Inviato da:
8'z
04/09/2007 14.50
E' ora di commentare l'esito dei due sondaggi proposti all'inizio dell'avventura di Osaka, congelando i risultati precedentemente alla conquista della prima medaglia italiana:
- Quante medaglie conquisterà l'Italia ai Mondiali di Atletica di Osaka?
0 - 47%
1 - 16%
2 - 15%
3 - 18%
4 - 2%
5 - 2%
- Quanti ori?
0 - 81%
1 - 12%
2 - 5%
3 - 2%
4 - 0%
5 - 0%
Il pronostico sulle medaglie d'oro è stato pienamente azzeccato con l'81% di preferenze, mentre per fortuna quello sul numero totale di medaglie non è stato rispettato ed ha votato giusto solo il 18% dei votanti.
Ora è giusto fare un paio di considerazioni.
Certamente vincere una medaglia in atletica leggera non è come vincerla in altre discipline individuali. La regina degli sport conta ben 212 paesi membri, più di quelli che aderiscono all'ONU e molti più che in qualsiasi altra federazione internazionale. Correre, saltare, lanciare o marciare non necessitano di attrezzature supertecnologiche o costosissime, e l'accesso è quindi permesso e garantito a qualunque ceto sociale. Scrivo questo non per essere scontato, ma più sempliemente perchè chi non fa atletica potrebbe non essersene ancora accorto.
Detto questo, un primo pensiero che mi stimola il risultato del sondaggio è rappresentato dalla constatazione di come metà degli appassionati di atletica ritenessero improbabile la conquista anche di una sola medaglia, e di come la stragrande maggioranza desse per scontato che, anche in caso ne fosse arrivata una o qualcuna, nessuna sarebbe stata d'oro...
Previsione errata, per grande merito dei nostri eccezionali atleti. Ma perchè questo pessimismo di base? E' questa la domanda che ci si deve porre. La cosa ci deve far riflettere...
Aspetto anche la vostra opinione.
Tags:
3 commenti...
Re: Risultato sondaggio
QUANTE PIZZE DOVRAI PAGARE AI VINCITORI?
Da LAURA a
04/09/2007 21.31
|
Re: Risultato sondaggio
Laurent questo non è pessimismo, ma bensi il desiderio di non far prendere nessuna medaglia a questa banda di PERECOTTARI che "dirigono" la federazione!
Da un compagnero a
04/09/2007 22.21
|
Re: Risultato sondaggio
Per il vero, pronosticai due medaglie (Schwazer - oro e howe - argento) i malesseri della Di Martino e l'assai ostico convivio di saltatrici in quel di osaka, mi richiamava a relegarla mestamente giù dal podio, benchè sovente l'essere smentiti ci può donare momenti di felicità e...questo è uno di quei casi.
E' inutile nascondersi dietro paraventi di cartapesta, la porzione d'affermazione: "dare a Cesare ciò che è di Cesare" mai può farsi così verrà come il ripeter le stesse parole con l'accezione ardita del" dare alla FIDAL ciò che è della FIDAL".
Penso infatti che, le medaglie, le belle prestazioni dei/lle "nostri/e ragazzi/e" siano da attribuire pressochè integralmente alla misurata e minuziosa programmazione federale, che ha finalmente messo fine al solito italico coacervo di malcostumi e mollezze; finalmente si son visti atleti consci e fieri di avere sopra di loro una vera guida, un nuovo modello, una del tutto nuova visione di credere e di concepire l'atletica leggera, frutto (suppongo) tanto della programmazione, quanto della ponderata oculatezza.
Purtroppo non tutti hanno recepito il nuovo corso, e questi atleti infatti hanno fornito prestazioni mestamente in linea con le passate edizioni, per cui sono, assolutamente favorevole alla proposta di far gareggiare gli atleti che non volessero uniformarsi ai nuovi dettami con la "canotta" o "body" di una delle passate gestioni Gola, così che salti immediatamente agli occhi l'atleta che ha preso l'impegno iridato/olimpico sottogamba, sebbene ad uno qualsiasi degli addetti ai lavori son convinto basti il solo guardar l'atleta negli occhi per scorgerne immediatamente la doppiezza di aver scroccato la trasferta con l'unica penitenza di dover gareggiare, ed è qui che dovrebbe abbattersi la giusta pena, si dovrebbe costituire una commissione mista di atleti tecnici e semplici tifosi che possano esplicitare sugli inadempienti tutto il peso della delusione di averli visti così sdegnosamente rappresentare il nostro paese, passando di fatto (mi si perdoni il gioco di parole) alle vie di fatto.
Da hurdler a
05/09/2007 18.13
|